Apakah UNSMIS akronim Baru - Pengawasan Misi PBB di Suriah masuk ke dalam leksikon Timur Tengah dan mengambil tempat di samping mereka dari penyebaran lain, seperti UNTSO dan UNIFIL, yang telah selama beberapa dekade telah membantu menyimpan beberapa Flashpoint potensi daerah dari meledak ?
Atau akan runtuhnya misi dan menarik berantakan, tidak dapat melaksanakan tugasnya untuk memantau kepatuhan dengan gencatan senjata sudah sangat terganggu, dan dengan enam poin rencana kepala utusan PBB Kofi Annan untuk menstabilkan negara itu dan mendorong dialog tentang masa depan?
Orang-orang Amerika dan lain-lain jelas skeptis, dan telah memperingatkan bahwa dukungan mereka untuk perpanjangan misi, ketika mandat awal berakhir dalam waktu tiga bulan, tidak boleh diterima begitu saja. Hal ini tentu tidak seperti misi penjaga perdamaian PBB lainnya telah memulai di Timur Tengah, dan mungkin di tempat lain.
Biasanya itu adalah kasus pemantauan sehubungan dengan gencatan senjata resmi yang melibatkan negara, tidak mencoba untuk memastikan kepatuhan terhadap rencana perdamaian work-in-kemajuan dalam situasi yang dalam beberapa hal menyerupai perang saudara.
Dengan kata lain, pengamat sedang diharapkan menciptakan rasa damai yang mereka seharusnya pemantauan. Annan sendiri telah mengatakan keputusan Dewan Keamanan untuk menyebarkan 300 pemantau PBB tak bersenjata adalah "momen penting dalam stabilisasi negara".
Yang pasti apa yang ia berharap: bahwa kehadiran monitor akan dengan sendirinya membantu untuk membawa situasi di bawah kontrol, dengan "mengubah dinamika politik di tanah", sebagai juru bicaranya Ahmad Fawzi menaruhnya.
Hal ini jelas spekulasi, lemparan terakhir dari dadu untuk solusi politik untuk krisis Suriah. Sulit untuk membayangkan proyek perdamaian lainnya adalah lebih seimbang dan wajar dari rencana Annan, atau mengumpulkan dukungan internasional sepakat bahwa ia telah marshalled belakangnya.
Jadi jika ini tidak berhasil, tidak akan ada. Akan kembali ke lapangan, dengan konsekuensi yang diduga drastis. Meskipun ketidaksempurnaan jelas gencatan senjata, untuk membuatnya lebih sedikit, prognosis untuk misi pengamat tidak sepenuhnya hitam.
Screengrab asap video yang konon menunjukkan naik dari kota Suriah Hama (23 April 2012) tentara Suriah seharusnya telah mengundurkan diri dari pusat populasi dengan 10 April
Kekerasan berkobar dan tergagap di banyak tempat. Tapi secara keseluruhan tingkat permusuhan dan jumlah korban di bawah sebelum gencatan senjata rata-rata.
Jumlah kecil pengamat sudah dikerahkan sebagai pihak yang terlebih dahulu telah membahas jumlah yang mengejutkan tanah, terutama mengingat bahwa mereka juga terlibat dalam mendirikan mekanisme penghubung dengan kedua belah pihak dan logistik mengorganisir untuk penyebaran penuh.
Ada beberapa kejadian dalam beberapa hari terakhir - di Hama dan Douma, misalnya - di mana kunjungan monitor telah terjadi dengan damai, hanya untuk kekerasan meletus lagi hari berikutnya.
Dalam kedua kasus, monitor kembali nanti untuk memverifikasi apa yang terjadi.
Tapi di Homs, di mana dua pengamat sekarang secara permanen ditempatkan, jumlah korban tidak lagi topping daftar nasional seperti yang mereka lakukan hari demi hari sebelum monitor tiba.
Senjata-senjata berat yang ditimbulkan pembantaian seperti tampaknya telah kurang lebih dibungkam sana. Jadi penyebaran kontingen 300-kuat penuh selama beberapa minggu mendatang harus memiliki dampak yang cukup besar.
Mereka jelas akan terpecah ke dalam kelompok-kelompok kecil, dan - dengan asumsi mereka mendapatkan kebebasan akses dan mobilitas PBB telah diminta dan dijanjikan - mereka harus dapat bergerak cepat dari satu tempat masalah-lain sesuai kebutuhan.
Tugas mereka bukan hanya untuk memantau kepatuhan gencatan senjata, tetapi untuk memastikan bahwa semua klausul dari rencana Annan sepenuhnya dilaksanakan.
Paling krusial, yang berarti memeriksa kepatuhan rezim dengan ketentuan bahwa ia harus menarik pasukannya, tank dan senjata berat dari pusat-pusat populasi. Menurut Pak Fawzi, Menlu Suriah Walid al-Muallim telah memberitahu Annan secara tertulis dua hari lalu bahwa ketentuan-ketentuan telah dilakukan meskipun banyak bukti yang bertentangan.
Tapi komitmen itu ada, yang berarti bahwa yang dihadapi pemerintah dengan bukti pelanggaran sidang kekuatan harus dalam teori menyebabkan koreksi cepat mereka. Banyak akan tergantung tidak hanya pada niat rezim, tetapi pada orang-orang dari berbagai kelompok oposisi bersenjata.
Setelah sepenuhnya dikerahkan, monitor UNSMIS harus dapat mengukur validitas pernyataan rezim bahwa kekerasan pasca gencatan senjata telah diprovokasi oleh pemberontak sebuah anggapan kuat yang didukung oleh Rusia. Jika kedua sisi, atau keduanya, memutuskan untuk mengikuti kekerasan, pengamat akhirnya mungkin menghadapi pilihan selain menarik, terutama jika monitor tidak bersenjata mulai mengambil korban.
Tetapi jika rezim terlihat jelas menjadi penyebab, dan konsisten keluar dari kepatuhan dengan perjanjian telah ditandatangani, konsekuensinya akan cukup besar. Rusia, Cina dan lainnya yang telah dilindungi dari tindakan Suriah hukuman oleh Dewan Keamanan akan menemukan diri mereka mungkin tidak bisa terus melakukannya. Sangat diragukan bahwa Damaskus dapat pergi sendiri, terutama tanpa Rusia.
Jika orang Rusia sendiri tetap sebagai berkomitmen untuk rencana Annan seperti yang mereka katakan mereka, dan sisi pemberontak sesuai, rezim mungkin memiliki pilihan selain menerapkan langkah - seperti membebaskan semua tahanan dan membiarkan demonstrasi yang akan digelar tanpa hambatan - yang akan mengancam cengkeramannya pada banyak negara dan melemahkan posisinya dalam setiap dialog penyelesaian.
Beberapa analis Arab berhubungan dengan pemikiran rezim percaya itu mengerti bahwa akan ada harga yang harus dibayar untuk bertahan hidup dalam bentuk apapun - mungkin pembentukan pemerintah dengan tokoh-tokoh oposisi terkemuka di dalamnya. Tapi banyak kendala harus diatasi di tanah sebelum peristiwa mencapai mendekati titik itu. Dan mengingat nasib gencatan senjata selama ini, optimisme dalam pasokan pendek.
